沈陽(yáng)市生產(chǎn)力促進(jìn)中心的一些專家認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)牧草機(jī)械化水平與國(guó)外相比有相當(dāng)大的差距，除了整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家這一主要因素外，還有以下主要原因：
　　一、牧草機(jī)械產(chǎn)業(yè)化起步晚。上世紀(jì)８０年代中期以來，草地畜牧業(yè)投入始終嚴(yán)重不足，相對(duì)支持力度減緩甚至下降，使得許多牧草機(jī)械制造企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)或停產(chǎn)，再加上我國(guó)與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家存在著技術(shù)、制造手段、工藝等方面的差距，制造能力和水平進(jìn)一步拉大了距離。如現(xiàn)有牧草機(jī)械生產(chǎn)制造企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量低，使用故障多、可靠性差。往復(fù)式割草機(jī)工作半天即需刃磨，使用可靠性不到８０％。國(guó)外摟草機(jī)彈齒工作４００公頃，斷齒率僅為４％左右，而我國(guó)的產(chǎn)品在同樣的作業(yè)量其斷齒率為２５％左右。在相同作業(yè)情況下，我國(guó)的牧草撿給壓垛完成的工作量比國(guó)外同類機(jī)型相差一半。
　　二、產(chǎn)品品種不全，成套性差。美國(guó)約翰·迪爾公司牧草機(jī)械有１３個(gè)品種４９個(gè)機(jī)型；紐荷蘭公司現(xiàn)生產(chǎn)１２個(gè)品種２５個(gè)機(jī)型，僅牧草撿拾裝載車多達(dá)２１個(gè)機(jī)型，可供各種經(jīng)營(yíng)規(guī)模的用戶選擇。我國(guó)牧草收獲機(jī)械在引進(jìn)、消化的基礎(chǔ)上也初步形成了散草、方捆、圓捆、壓垛、二次加壓打包作業(yè)工藝系統(tǒng)，但每種作業(yè)機(jī)械多數(shù)為單一機(jī)型，各作業(yè)工序間機(jī)具與動(dòng)力配套性差，用戶不能根據(jù)自己的經(jīng)營(yíng)規(guī)模選擇合適的機(jī)具，機(jī)具使用效益不高。
　　三、產(chǎn)品技術(shù)水平低。牧草機(jī)械產(chǎn)品技術(shù)水平高低，是衡量該行業(yè)整體科學(xué)技術(shù)水平的重要標(biāo)志之一。一段時(shí)間內(nèi)，由于資金投入嚴(yán)重不足，技術(shù)創(chuàng)新的原動(dòng)力、研發(fā)能力、技術(shù)模仿步伐放緩甚至停頓。我國(guó)已定型的牧草機(jī)械大部分屬國(guó)外上世紀(jì)８０年代或以前的技術(shù)水平，２０多年來基本沒有什么大的改進(jìn)與創(chuàng)新。
　　四、推廣普及工作不到位，缺乏應(yīng)有的售后服務(wù)體系。在實(shí)行草畜雙承包到戶生產(chǎn)責(zé)任制以后，以家庭為單位的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者對(duì)畜牧機(jī)械的需求相對(duì)較弱，原有的技術(shù)推廣體系在許多地方不復(fù)存在。同時(shí)，許多新技術(shù)、新產(chǎn)品的推廣應(yīng)用沒有暢通的輸出渠道；銷售出去的產(chǎn)品，售后服務(wù)跟不上，也沒有及時(shí)的用戶信息反饋，造成供給與需求相互脫節(jié)。
　　專家分析認(rèn)為，造成畜牧機(jī)械產(chǎn)品技術(shù)水平低的原因有多方面，但缺乏資金投入和人才短缺是造成研發(fā)能力和生產(chǎn)制造工藝水平低的關(guān)鍵所在。因此應(yīng)在政策、稅收、信貸等方面向草業(yè)畜牧機(jī)械裝備行業(yè)傾斜，將發(fā)展畜牧機(jī)械裝備納入國(guó)家農(nóng)業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略和全國(guó)生態(tài)建設(shè)總體規(guī)劃。此外，還應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)畜牧機(jī)械的科研開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的投入，保持我國(guó)的畜牧業(yè)機(jī)械裝備水平快速穩(wěn)步提高，加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。